Beiträge

Seit Däniken haben sich immer wieder Autoren auf die Spuren geheimer Fundstätten, verschollenem Wissen der Steinzeit und die Hinterlassenschaften prähistorischer Astronauten gemacht. Auch Luc Bürgin schlägt in diese Kerbe. In Geheimakte Archäologie versucht er nachzuweisen, daß die moderne Archäologie nichts anderes im Sinn hat, als sensationelle Entdeckungen zu unterdrücken und ein allgemein festgefahrenes Weltbild zu erhalten.
Im Grand Canyon interpretiert er dort entdeckte Grabhügel als Hinterlassenschaften übers Meer gereister Ägypter, als Beweise führt er wie so viele andere Erzählungen dritter auf, kann aber keine seiner Behauptungen wissenschaftlich belegen. Ebenso verhält es sich mit einer "Metallbibliothek", die er in Equador entdeckt hat, oder mit Berichten über geheime Kammern in der Cheops-Pyramide in Ägypten.
Alles klingt überzeugend und durchaus plausibel, zerstört wird der Anschein der Seriösität allerdings durch die in dieser "Wissenschafts"-Sparte gerne dargelegten Interpretationen von Statuen und Schmuck als Hinterlassenschaften moderner Zivilisationen. Kopfschütteln verursacht es, wenn ein Strahlenkranz am Kopfe eines Reliefs wieder einmal als Raumfahrerhelm bezeichnet wird oder einem Schmuckband frapierende Ähnlichkeiten mit einer Armbanduhr zugeschrieben werden.
Natürlich hat man auch Pyramiden in Ägypten, Südamerika und China gefunden, aber das ist sicherlich kein Beweis einer globalen Prä-Zivilisation, sondern nur ein Hinweis auf die in der Weltgeschichte schon oft bewiesene Tatsache, das verschiedene Kulturen diverse Entdeckungen und Bräuche auch durchaus parallel entwickeln können. Beriche Bürgins über Yetis und riesenhafte Menschen fördern nur den Eindruck, mit aller Macht der Archäologie und Altertumsforschung den Stempel der Verschwörung aufzudrücken.

Ein Buch, das durchaus interessieren kann, aber einen faden Beigeschmack hinterlässt.